Павел Левушкан: Хотите проповедовать? Идите в блогосферу! (24.02.2009)

Опубликовано: AlexYefetov | Рубрика: Дневник

В беседе с EnterView.ru  Павел Левушкан – главный редактор портала baznica.info, и один из пионеров движения веб-евангелизации в Рунете, – делится своим видением того, как церкви осваивают миссионерское поле интернета, каковы сегодняшние результаты и ближайшие перспективы этого процесса…

Вот интересные выдержки:

Первые крупные христианские сообщества в сети появились одновременно с развитием Рунета. Знаменитый “Колодец Еретиков” Юрия Амосова (ныне закрытый), форум и чат на Jesuschrist.ru, форум отца Андрея Кураева – этим ресурсам уже немало лет. И они внесли свой вклад в формирование христианского интернета на постсоветском пространстве. В последнее время я скептически отношусь к так называемым “миссионерским проектам” в Cети. Они, безусловно, нужны и важны, но следует понимать, что нет никакой необходимости создавать собственный новостной, миссионерский или еще какой-то сайт при каждом приходе. Намного важнее идти и проповедовать туда, где находятся люди, ищущие смысл жизни, чем заниматься в сотый раз проповедью Евангелия среди “своих” на внутрихристианских междусобойчиках. Туда если и заглянет какой неверующий человек, то разве что случайно.

Хотите проповедовать? Идите в блогосферу, создавайте и размещайте видео на RuTube и Youtube, записывайте подкасты для rpod.ru и podfm.ru – это просто наиболее известные примеры, сервисов намного больше и на каждом из них больше посетителей, чем на самых раскрученных “христианских порталах”. Проповедовать в ЖЖ, на Рутубе, на Рамблер-Аудио, в Я.ру – это вызов и большие возможности.

Какие советы по ведению дискуссий в Интернете вы даете священникам? Им приходится часто сталкиваться с троллингом, возможно и самим им бывает порой сложно удержаться от “чёрной риторики”. Надо ли говорить с аудиторией на её языке, или лучше общаться только с теми, кто говорит на твоём?

Правила простые:

  1. Быть дружелюбными, открытым. Веб 2.0 – это прежде всего открытость и искренность. Главное в этой среде – отношения, а не монологи.
  2. Не поддаваться на провокации. Их будет много, но враждебность побеждается только добром. Иначе никак.
  3. Установить на своей площадке четкие, прозрачные, однозначно трактуемые и достаточно свободные правила общения. Чтобы нарушителей можно было наказывать, не отталкивая нормальных пользователей.

Не могли бы вы озвучить несколько принципов сетевого этикета, о котором рассказываете на семинаре?

Это скорее не правила сетевого этикета, а правила поведения христиан в блогосфере:

  • Говорите с людьми на человеческом языке. Часто мы говорим и общаемся на религиозном “новоязе”, своеобразном сленге, который большинство людей не вполне понимает, считает его вычурным и неестественным. Все эти “брат, сестра”, “помазание”, “благословение”. Мы эти слова понимаем, но наши собеседники воспринимают их как маркер инаковости, а часто и как признак опасности: “Осторожно – вероятно секта!”. Не надо бояться показаться недостаточно духовным. Надо говорить и общаться так, как вы это делаете в кругу своих друзей. Соблюдая общепринятые нормы морали и приличий, но без ханжества.
  • Разговаривайте, а не пропагандируйте. Веб 2.0 – это не трибуна митинга, это прежде всего разговор.
  • Прекратите писать штампами. Это еще одна беда и проблема верующих людей. Когда мы вступаем в диалог с неверующими, мы начинаем прятаться за привычные формулы, которые почерпнули из проповедей. В итоге наша беседа превращается в набор слоганов, речевок и лозунгов. Это отталкивает. Лучше сказать немного, но искренне. Если что-то знаете недостаточно глубоко – так и скажите, и вашу честность оценят по достоинству.
  • Модерируйте разговор, если вы контролируете площадку (собственный блог, или форум). Все же троллинг – это неизбежное зло на политических и религиозных площадках. Не позволяйте троллям загадить ваш ресурс настолько, чтобы разбежались и приличные собеседники
  • Не скандальте. Это страшная проблема всех христианских дискуссий. И не важно, блоги это, классические форумы или комментарии на сайте. Большая часть сообщений – это “жесткий спор”, часто с переходом на личности, использованием обидных слов и обращений. В общем, хамство в сети – это наша “фирменная черта”. И я тоже не без греха. Но важно понимать эту пролему, и по мере сил следить, чтобы избегать скандалов.

Назовите, пожалуйста, несколько образцово-показательных христианских блогов.

Перечислю те, что находятся в моем RSS ридере и пока не разочаровывают:

Полностью текст интервью.

Комментарии (2)

  • theOleg.net // Mar 27, 2009 at 17:25

    После развала Советского Союза христиане потеряли уникальную возможность для благовестия. В то время повесь один плакат в центре города – и собирается переполненный зал. Христиане ездили, вешали плакатики, благовествовали “с хором под баян” и призывали к покаянию.
    А люди каялись. Каялись сотнями тысяч. И где они сейчас? Везде, но не в церкви.
    Потому что верующие евангелизацию в райцентре провели и укатили, оставив людей без дальнейшей поддержки.
    Не распознали времени, будущего не рассмотрели, потеряли великий урожай, который перезрел за 70 лет.
    То же самое, имхо, происходит и сейчас. Мало призвать христиан идти в блогосферу. Нужно научить их (точнее, нас, буду честен) азам блоггинга и напомнить об основных принципах “нецерковного” общения.
    Хорошо бы здесь увидеть подобную статью…

  • idoorway // Aug 3, 2009 at 16:54

    Вот уже несколько лет, постепенно, у меня в сознании формировался некий, как мне сначала казалось, необычный подход к пониманию Бога, Его сути, Его взаимодействия с нашим миром. Но теперь, погрузившись в этот предмет, исследуя Интернет-пространство, я прихожу к выводу, что это как раз и есть тот самый метод, с помощью которого можно доносить теистическое мировоззрение неверующим людям. Так как информации довольно много, предлагаю посмотреть на http://idoorway.ya.ru/ или http://sites.google.com/site/gsavelyev/

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий!